InvestigaciónDocumento
En línea
400/2024TCC11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
Tercer Tribunal Colegiado en Materias Civil y de Trabajo del Vigésimo Primer Circuito

La justicia de la Unión no ampara ni protege al quejoso en contra del laudo reclamado, al no advertirse vicio formal alguno que lo invalidara.

Expediente
400/2024
Tribunal
Tercer Tribunal Colegiado en Materias Civil y de Trabajo del Vigésimo Primer Circuito
Ponente
Guadalupe Martínez Guerrero
Fecha
14 may 2026
Materia
laboral
Sentido

Holding · resolución sintética

La justicia de la Unión no ampara ni protege al quejoso en contra del laudo reclamado, al no advertirse vicio formal alguno que lo invalidara.

Resumen

El tribunal niega el amparo y la protección de la justicia federal solicitada por el quejoso contra un laudo emitido por el Tribunal de Conciliación y Arbitraje del Estado de Guerrero. La negativa se fundamenta en la ausencia de vicios formales que invaliden el acto reclamado, lo que implica que el laudo se considera emitido conforme a derecho.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.