InvestigaciónDocumento
En línea
13/2010Juzgado9ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
Juzgado Segundo de Distrito del Centro Auxiliar de la Primera Región, con residencia en la Ciudad de México

El sobreseimiento procede respecto de actos y autoridades no impugnados directamente, y la negativa de amparo se actualiza frente a la imposibilidad de demostrar la afectación de la esfera jurídica del quejoso por la expedición de un decreto.

Expediente
13/2010
Tribunal
Juzgado Segundo de Distrito del Centro Auxiliar de la Primera Región, con residencia en la Ciudad de México
Ponente
Alfredo Cid García
Fecha
3 dic 2010
Materia
administrativa
Sentido

Holding · resolución sintética

El sobreseimiento procede respecto de actos y autoridades no impugnados directamente, y la negativa de amparo se actualiza frente a la imposibilidad de demostrar la afectación de la esfera jurídica del quejoso por la expedición de un decreto.

Resumen

El Juzgado Segundo de Distrito del Centro Auxiliar de la Primera Región resolvió sobreseer el juicio de amparo respecto de actos y autoridades que no fueron impugnados directamente por la quejosa. Adicionalmente, negó el amparo solicitado en contra de la discusión, aprobación, promulgación, expedición, refrendo y publicación de un decreto que reformaba la Ley del Impuesto a los Depósitos en Efectivo, al no poderse demostrar la afectación a la esfera jurídica de la parte quejosa por dichos actos.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.