infundados por una parte los conceptos de violación planteados, porque la Sala si analizó la facultad de la demandada para expedir las certificaciones de las resoluciones determinantes y sus constancias de notificación. Fundado el diverso argumento que hizo valer respecto a la firma autógrafa en esas certificaciones, debido a que la Sala, no plasmó un estudio fundado y motivado sobre ese punto. Fundada la manifestación relativa a la ilegalidad de la notificación por estrados, porque la Sala no abordó en forma debida la hipótesis que la autoridad fiscal tuvo por actualizada para notificar por estrados su resolución determinante (desapareció y no desocupó el domicilio fiscal). Y además, deberá atender que en cualquier hipótesis de la fracción III, del artículo 134 del Código Fiscal Federal, el notificar deberá dejar citatorio, entre otros requisitos.