Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Decimosexto Circuito, con residencia en Guanajuato, Gto· tema sin holding extraído
Juicio ejecutivo mercantil promovido por una persona jurídica colectiva, por conducto de su endosataria.
En el proceso de origen se le reclamó al ahora quejoso el pago derivado de la suscripción de un título de crédito denominado pagaré, descontándosele, mediante estado de cuenta certificado, los primeros pagos que realizó al capital.
Al contestar, indicó que la actora formal carecía de personalidad porque el apoderado no hizo constar sus facultades en el documento base de la acción.
La jueza resolvió la excepción y la desestimó sobre la base que el requisito señalado era innecesario.
Al dictar la sentencia reclamada, le dijo al demandado que se estuviera a lo resuelto en esa resolución interlocutoria.
Y, tuvo por acreditada la acción ejercida y procedente el reclamo, estableciendo que el enjuiciado no demostró haber efectuado quita parcial.
Además, consideró que no se actualizaba la figura de la usura.
Expediente
159/2026
Tribunal
Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Decimosexto Circuito, con residencia en Guanajuato, Gto
Ponente
Irma Caudillo Peña
Fecha
30 abr 2026
Materia
civil
Sentido
Tema · autorreporte del tribunal
Juicio ejecutivo mercantil promovido por una persona jurídica colectiva, por conducto de su endosataria.
En el proceso de origen se le reclamó al ahora quejoso el pago derivado de la suscripción de un título de crédito denominado pagaré, descontándosele, mediante estado de cuenta certificado, los primeros pagos que realizó al capital.
Al contestar, indicó que la actora formal carecía de personalidad porque el apoderado no hizo constar sus facultades en el documento base de la acción.
La jueza resolvió la excepción y la desestimó sobre la base que el requisito señalado era innecesario.
Al dictar la sentencia reclamada, le dijo al demandado que se estuviera a lo resuelto en esa resolución interlocutoria.
Y, tuvo por acreditada la acción ejercida y procedente el reclamo, estableciendo que el enjuiciado no demostró haber efectuado quita parcial.
Además, consideró que no se actualizaba la figura de la usura.
Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.