La nulidad lisa y llana de una resolución administrativa, declarada en un juicio previo, no impide que la autoridad emita una nueva resolución, siempre que esta última cumpla con los requisitos de fundamentación y motivación, y se emita dentro de los plazos legales establecidos.

La actora demandó la nulidad de una resolución que determinó créditos fiscales, argumentando que era una repetición de un acto previamente declarado nulo en otro juicio. El tribunal analizó si la nueva resolución cumplía con los requisitos de fundamentación y motivación, y si se había emitido dentro del plazo legal para subsanar las deficiencias del acto anterior. Se determinó que, si bien la nulidad lisa y llana del acto previo no impedía la emisión de uno nuevo, este debía cumplir con las formalidades legales, lo cual se consideró que sí ocurrió en este caso, desestimando la pretensión de la actora.