TEMA: SENTENCIA QUE RECONOCE LA VALIDEZ DE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA MEDIANTE LA CUAL SE NEGÓ LA SOLICITUD DE DEVOLUCIÓN DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA CORRESPONDIENTE AL EJERCICIO FISCAL DE 2020 (INGRESOS EXENTOS POR JUBILACIÓN EN PARCIALIDADES). CONCEPTOS DE VIOLACIÓN JURÍDICAMENTE INEFICACES, PORQUE TAL COMO LO DETERMINÓ LA SALA RESPONSABLE Y ACORDE A LAS JURISPRUDENCIAS 2A./J. 30/2021 Y 2A./J. 37/2022, EL CÁLCULO DE LOS INGRESOS EXENTOS POR JUBILACIÓN A QUE ALUDE EL ARTÍCULO 93, FRACCIÓN IV, DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA, CIERTAMENTE DEBE REALIZARSE CONFORME A LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN Y NO EN SALARIOS MÍNIMOS, EN LA MEDIDA DE QUE LOS INGRESOS RESPECTIVOS DERIVAN DE UNA JUBILACIÓN; PUESTO QUE LA REFORMA CONSTITUCIONAL EN MATERIA DE DESINDEXACIÓN DEL SALARIO MÍNIMO, CENTRÓ SU INTERÉS EN DESVINCULARLO COMO ÍNDICE, UNIDAD, BASE O MEDIDA DE REFERENCIA PARA DETERMINAR LA CUANTÍA DE MULTAS, CRÉDITOS, DERECHOS, CONTRIBUCIONES Y OTROS CONCEPTOS ADMINISTRATIVOS Y FINANCIEROS, ESTO ES, SE CREÓ LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN PARA SER UTILIZADA COMO TALES REFERENTES PARA DETERMINAR LA CUANTÍA DEL PAGO DE LAS OBLIGACIONES Y SUPUESTOS PREVISTOS EN LAS LEYES FEDERALES, DE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS Y DE LA AHORA CIUDAD DE MÉXICO.