INFUNDADO. Se propone declarar ineficaces los agravios que plantea la autoridad recurrente, y por ende, infundado el recurso de reclamación, puesto que, además de partir de un hecho falso la propuesta de agravios, se estima que fue correcto que la Presidencia de este Tribunal Colegiado desechara el recurso de revisión fiscal en el auto inicial, atento a lo que establece la jurisprudencia (obligatoria) emitida por la SCJN de rubro: “REVISIÓN FISCAL. ES IMPROCEDENTE CONTRA SENTENCIAS DICTADAS EN FORMA UNITARIA POR LOS MAGISTRADOS INSTRUCTORES DE LAS SALAS REGIONALES DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA, EN LOS JUICIOS CONTENCIOSOS ADMINISTRATIVOS FEDERALES TRAMITADOS EN LA VÍA SUMARIA”.