Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Vigésimo Circuito, con residencia en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas· tema sin holding extraído
Tema: Indebida fundamentación y motivación del acto reclamado. La responsable omitió prevenir a la actora para que adecuara la demanda laboral conforme a los requisitos exigidos en el ordinal 96 de la Ley del Servicio Civil del Estado y los Municipios de Chiapas.
Síntesis
Fundado, pues como lo alega la parte quejosa, el fallo reclamado está indebidamente fundado y motivado, porque si bien, la responsable fundó su decisión en los artículos 1 y 2 de la Ley del Servicio Civil del Estado y los Municipios de Chiapas; lo cierto es, que omitió prevenir a la actora para que adecuara la demanda laboral conforme a los requisitos exigidos en el ordinal 96 de la citada ley.
Expediente
1626/2025
Tribunal
Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Vigésimo Circuito, con residencia en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas
Ponente
Alejandro Apodaca Borboa
Fecha
20 mar 2026
Materia
laboral
Sentido
concede
Tema · autorreporte del tribunal
Tema: Indebida fundamentación y motivación del acto reclamado. La responsable omitió prevenir a la actora para que adecuara la demanda laboral conforme a los requisitos exigidos en el ordinal 96 de la Ley del Servicio Civil del Estado y los Municipios de Chiapas.
Síntesis
Fundado, pues como lo alega la parte quejosa, el fallo reclamado está indebidamente fundado y motivado, porque si bien, la responsable fundó su decisión en los artículos 1 y 2 de la Ley del Servicio Civil del Estado y los Municipios de Chiapas; lo cierto es, que omitió prevenir a la actora para que adecuara la demanda laboral conforme a los requisitos exigidos en el ordinal 96 de la citada ley.
Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.