La improcedencia del juicio de amparo por consumación irreparable de los actos reclamados debe analizarse a la luz de la posibilidad de restitución del quejoso, incluso mediante el cumplimiento sustituto.

El presente amparo en revisión aborda la improcedencia de un juicio de amparo indirecto, previamente sobreseído por la Juez de Distrito al considerar que los actos reclamados (destitución del cargo de Auditor Superior del Estado) se habían consumado de forma irreparable. El recurrente argumenta que dicha consumación no era absoluta, ya que otros actos intraprocesales se encontraban sub judice y, de haberse concedido el amparo, podría haber sido restituido en su cargo o promovido un incidente de cumplimiento sustituto. La Suprema Corte analiza si la Juez de Distrito aplicó correctamente la causal de improcedencia, considerando la posibilidad de restitución del quejoso.