InvestigaciónDocumento
En línea
NiegaTCCTesis aislada9ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
SJF · Tesis

Los agravios introducidos en el recurso de revisión contra el desechamiento de la demanda de amparo son inatendibles si exponen antecedentes no expresados en la demanda original, pues el tribunal revisor no puede analizar la legalidad del desechamiento con base en hechos no considerados por el Juez de Distrito.

Expediente
Tribunal
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Ponente
Fecha
1 ene 1997
Materia
sin clasificar
Sentido
niega

Holding · resolución sintética

Los agravios introducidos en el recurso de revisión contra el desechamiento de la demanda de amparo son inatendibles si exponen antecedentes no expresados en la demanda original, pues el tribunal revisor no puede analizar la legalidad del desechamiento con base en hechos no considerados por el Juez de Distrito.

Resumen

Al recurrir el desechamiento de una demanda de amparo, los agravios que introducen antecedentes no expresados en la demanda original deben ser declarados inatendibles. Esto se debe a que la demanda de amparo debe contener los hechos que constituyen los antecedentes del acto reclamado, y si estos se presentan por primera vez en el recurso de revisión, el Juez de Distrito no pudo haberlos considerado al dictar el desechamiento, imposibilitando al tribunal revisor su análisis.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.