El juicio contencioso administrativo federal permite la ampliación sucesiva de la demanda cuando la autoridad, al contestar una ampliación anterior, introduce elementos desconocidos por el actor, los cuales deben ser impugnados mediante una nueva ampliación y no en la etapa de alegatos.

La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió una contradicción de tesis sobre la procedencia de ampliar la demanda en el juicio contencioso administrativo federal. Se determinó que si la autoridad, al contestar la ampliación de la demanda, presenta documentos que revelan aspectos desconocidos por el actor, este último tiene derecho a presentar una nueva ampliación para impugnar dichos elementos. Esta oportunidad de impugnación debe darse en la etapa de ampliación de demanda y no puede ser sustituida por la etapa de alegatos, garantizando así el derecho de defensa del contribuyente.