InvestigaciónDocumento
En línea
Verificado contra fuente oficial
SJF · Tesis

La procedencia del juicio de amparo contra el acto que obliga a la inscripción en una Cámara de Comercio y el pago de multa, está sujeta a que la multa se reclame como consecuencia del acto principal y no de forma autónoma, dada la falta de competencia del Tribunal Fiscal de la Federación para pronunciarse sobre la legalidad de dicho acto.

Expediente
Tribunal
Semanario Judicial de la Federación
Ponente
Fecha
1 ene 1988
Materia
administrativa
Sentido
concede

Holding · resolución sintética

La procedencia del juicio de amparo contra el acto que obliga a la inscripción en una Cámara de Comercio y el pago de multa, está sujeta a que la multa se reclame como consecuencia del acto principal y no de forma autónoma, dada la falta de competencia del Tribunal Fiscal de la Federación para pronunciarse sobre la legalidad de dicho acto.

Resumen

El juicio de amparo es procedente contra actos que obligan a la inscripción en una Cámara de Comercio y al pago de multas, siempre que estas últimas se reclamen como consecuencia del acto principal y no de manera independiente. Lo anterior se fundamenta en que el Tribunal Fiscal de la Federación no tiene facultades para determinar la legalidad del acto de inscripción. Por lo tanto, el amparo es la vía idónea para impugnar la totalidad de la afectación.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.