Queja contra el auto que desechó de plano la demanda de amparo indirecto promovida contra la resolución de una sala civil local que desechó una prueba testimonial y contra el artículo 358 del Código de Procedimientos Civiles de Quintana Roo. Se consideró que dicho acto sólo afectó derechos adjetivos o procesales, no derechos sustantivos de imposible reparación, por lo que el amparo indirecto era improcedente; además, se estimó correcto extender el desechamiento a la norma impugnada, al no poder desvincularse de su acto de aplicación. Asimismo se declaró inaplicable la jurisprudencia PR.P.T.CN. J/17 P (11a.), por referirse al juicio oral penal, e inoperante el agravio relativo a la supuesta incongruencia del juzgado por la admisión de un diverso asunto. Recurso infundado.