Se CONCEDE el amparo solicitado, se desestiman los argumentos planteados por la parte quejosa en torno a la constitucionalidad y convencionalidad de los artículos 5º, fracción I, de la Ley del Impuesto al Valor Agregado vigente en el año dos mil veinte, y 27, fracción I, de la Ley del Impuesto Sobre la Renta vigente en ese mismo año Por otra parte, lo aducido en torno a una violación procesal, dado el desechamiento de pruebas, es inoperante, ya que la promovente no combate los motivos expresados por la sala regional al resolver el recurso de reclamación correspondiente. Por último, se concede el amparo solicitado, ya que la autoridad responsable fue omisa en valorar y, en su caso, desestimar el cúmulo de pruebas ofrecidas para demostrar la indispensabilidad del gasto cuyo acreditamiento se pretende.