La legitimación de las autoridades legislativas para interponer el recurso de revisión en amparo contra leyes se limita a la defensa de la constitucionalidad del precepto legal, no a la impugnación de los efectos restitutorios de la sentencia de amparo.

La contradicción de criterios aborda la legitimación del Congreso del Estado de Jalisco para interponer recurso de revisión contra sentencias que declaran la inconstitucionalidad de una ley de ingresos. El Pleno Regional determinó que el Congreso no está legitimado para impugnar los efectos restitutorios de la sentencia, ya que su facultad se limita a defender la constitucionalidad de la norma, no a debatir los alcances de la concesión del amparo. Por lo tanto, los recursos de revisión interpuestos por el Congreso en estos casos deben desecharse por falta de legitimación.