Los agravios formulados en el recurso de queja, en los que se aduce la omisión del Juez de Distrito de analizar los conceptos de violación o las pruebas presentadas, son inoperantes cuando la demanda de amparo fue desechada por actualizarse de modo manifiesto e indudable una causal de improcedencia, pues el desechamiento impide el estudio de fondo del asunto.

El presente caso analiza la procedencia de los agravios en un recurso de queja interpuesto contra el desechamiento de una demanda de amparo. El Tribunal Colegiado determinó que los agravios que alegan la omisión del Juez de Distrito de analizar conceptos de violación o pruebas son inoperantes si la demanda fue desechada por una causal de improcedencia manifiesta e indudable. Esto se debe a que el desechamiento impide el estudio de fondo del asunto, haciendo inútil el análisis de los argumentos presentados en la queja.