InvestigaciónDocumento
En línea
45/2024SCJN11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
PRIMERA SALA

La Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver un incidente de inejecución de sentencia, debe determinar si las autoridades responsables han incurrido en renuencia o evasivas para cumplir con la sentencia de amparo, o si corresponde devolver el asunto al Juzgado de Distrito para que continúe con el procedimiento correspondiente al cumplimiento o ejecución de la sentencia de amparo.

Expediente
45/2024
Tribunal
Suprema Corte de Justicia de la Nación
Ponente
JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO
Fecha
14 may 2025
Materia
sin clasificar
Sentido

Holding · resolución sintética

La Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver un incidente de inejecución de sentencia, debe determinar si las autoridades responsables han incurrido en renuencia o evasivas para cumplir con la sentencia de amparo, o si corresponde devolver el asunto al Juzgado de Distrito para que continúe con el procedimiento correspondiente al cumplimiento o ejecución de la sentencia de amparo.

Resumen

El presente caso se deriva de un incidente de inejecución de sentencia en un juicio de amparo indirecto. La quejosa solicitó amparo contra la omisión de pago de una indemnización por expropiación. El Juzgado de Distrito inicialmente sobreseyó y negó el amparo, pero posteriormente, por vía de aclaración, concedió la protección. El Tribunal Colegiado confirmó la concesión del amparo. Ahora, la Primera Sala de la SCJN debe determinar si las autoridades responsables han incumplido la sentencia de manera justificada o si se debe continuar con el procedimiento de ejecución en el Juzgado de Distrito.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.