Se negó el amparo, al ser inoperantes la totalidad de los conceptos de violación, ya que el consorcio quejoso no dio cumplimiento a lo dispuesto en el primer párrafo del artículo 174 de la Ley de Amparo, pues no señaló la manera en que la infracción procesal que reclamó (resolución que desestimó la excepción de incompetencia que opuso) trascendió en su perjuicio al resultado de la sentencia reclamada.