InvestigaciónDocumento
En línea
205/2021TCC11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
SJF · Ejecutoria

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. EL BANCO DE MÉXICO TIENE LEGITIMACIÓN PARA PROMOVERLA EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 105, FRACCIÓN I, INCISO L), DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. II. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. LA PERSONA TITULAR DE LA DIRECCIÓN JURÍDICA DEL BANCO DE MÉXICO TIENE LEGITIMACIÓN PARA PROMOVERLA EN REPRESENTACIÓN DE ÉSTE (ARTÍCULOS 47, FRACCIÓN I, DE LA LEY DEL BANCO DE MÉXICO, ASÍ COMO 4, 28, FRACCIONES IV Y V Y 67 DEL REGLAMENTO INTERIOR DEL BANCO DE MÉXICO). III. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. LA PERSONA QUE PRESIDA LA MESA DIRECTIVA DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN TIENE LA REPRESENTACIÓN LEGAL DE ÉSTA [ARTÍCULO 23, NUMERAL 1, INCISO L), DE LA LEY ORGÁNICA DEL CONGRESO GENERAL DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS]. IV. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. LA PERSONA TITULAR DE LA CONSEJERÍA JURÍDICA DEL EJECUTIVO FEDERAL TIENE LA REPRESENTACIÓN LEGAL PARA INTERVENIR EN JUICIO EN NOMBRE DEL TITULAR DE ESE PODER (ACUERDO PRESIDENCIAL PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL NUEVE DE ENERO DE DOS MIL UNO). V. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. LA SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN DEL GOBIERNO FEDERAL CARECE DE LEGITIMACIÓN PASIVA, AL NO HABERSE SEÑALADO COMO AUTORIDAD DEMANDADA POR LA PARTE ACTORA (ARTÍCULOS 13 Y 14, ASÍ COMO LOS ANEXOS 23.1.2 Y 23.1.3 DEL PRESUPUESTO DE EGRESOS DE LA FEDERACIÓN, PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL VEINTINUEVE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO). VI. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. EL PRINCIPIO DE AGRAVIO PARA SU PROCEDENCIA PUEDE DERIVAR DE LA AFECTACIÓN A CUALQUIER ÁMBITO DE LA ESFERA DE LA PARTE ACTORA, REGULADA POR LA CONSTITUCIÓN GENERAL. VII. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SOBRESEIMIENTO POR FALTA DE INTERÉS LEGÍTIMO DEL BANCO DE MÉXICO PARA IMPUGNAR LO RELATIVO A LAS REMUNERACIONES DE SUS SERVIDORES PÚBLICOS ASIGNADAS EN EL PRESUPUESTO DE EGRESOS DE LA FEDERACIÓN, AL ENCONTRARSE VIGENTE UNA MEDIDA CAUTELAR DICTADA EN UNA DIVERSA CONTROVERSIA QUE LE PERMITE CALCULARLAS A PARTIR DEL PARÁMETRO CONSTITUCIONAL Y LA LEY DEL BANCO DE MÉXICO, SIN APLICAR LA LEY FEDERAL DE REMUNERACIONES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS VIGENTE (ARTÍCULOS 13 Y 14, ASÍ COMO LOS ANEXOS 23.1.2 Y 23.1.3 DEL PRESUPUESTO DE EGRESOS DE LA FEDERACIÓN, PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL VEINTINUEVE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO).

Expediente
205/2021
Tribunal
Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
Ponente
Fecha
14 nov 2022
Materia
sin clasificar
Sentido

Holding · resolución sintética

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. EL BANCO DE MÉXICO TIENE LEGITIMACIÓN PARA PROMOVERLA EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 105, FRACCIÓN I, INCISO L), DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. II. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. LA PERSONA TITULAR DE LA DIRECCIÓN JURÍDICA DEL BANCO DE MÉXICO TIENE LEGITIMACIÓN PARA PROMOVERLA EN REPRESENTACIÓN DE ÉSTE (ARTÍCULOS 47, FRACCIÓN I, DE LA LEY DEL BANCO DE MÉXICO, ASÍ COMO 4, 28, FRACCIONES IV Y V Y 67 DEL REGLAMENTO INTERIOR DEL BANCO DE MÉXICO). III. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. LA PERSONA QUE PRESIDA LA MESA DIRECTIVA DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN TIENE LA REPRESENTACIÓN LEGAL DE ÉSTA [ARTÍCULO 23, NUMERAL 1, INCISO L), DE LA LEY ORGÁNICA DEL CONGRESO GENERAL DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS]. IV. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. LA PERSONA TITULAR DE LA CONSEJERÍA JURÍDICA DEL EJECUTIVO FEDERAL TIENE LA REPRESENTACIÓN LEGAL PARA INTERVENIR EN JUICIO EN NOMBRE DEL TITULAR DE ESE PODER (ACUERDO PRESIDENCIAL PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL NUEVE DE ENERO DE DOS MIL UNO). V. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. LA SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN DEL GOBIERNO FEDERAL CARECE DE LEGITIMACIÓN PASIVA, AL NO HABERSE SEÑALADO COMO AUTORIDAD DEMANDADA POR LA PARTE ACTORA (ARTÍCULOS 13 Y 14, ASÍ COMO LOS ANEXOS 23.1.2 Y 23.1.3 DEL PRESUPUESTO DE EGRESOS DE LA FEDERACIÓN, PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL VEINTINUEVE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO). VI. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. EL PRINCIPIO DE AGRAVIO PARA SU PROCEDENCIA PUEDE DERIVAR DE LA AFECTACIÓN A CUALQUIER ÁMBITO DE LA ESFERA DE LA PARTE ACTORA, REGULADA POR LA CONSTITUCIÓN GENERAL. VII. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SOBRESEIMIENTO POR FALTA DE INTERÉS LEGÍTIMO DEL BANCO DE MÉXICO PARA IMPUGNAR LO RELATIVO A LAS REMUNERACIONES DE SUS SERVIDORES PÚBLICOS ASIGNADAS EN EL PRESUPUESTO DE EGRESOS DE LA FEDERACIÓN, AL ENCONTRARSE VIGENTE UNA MEDIDA CAUTELAR DICTADA EN UNA DIVERSA CONTROVERSIA QUE LE PERMITE CALCULARLAS A PARTIR DEL PARÁMETRO CONSTITUCIONAL Y LA LEY DEL BANCO DE MÉXICO, SIN APLICAR LA LEY FEDERAL DE REMUNERACIONES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS VIGENTE (ARTÍCULOS 13 Y 14, ASÍ COMO LOS ANEXOS 23.1.2 Y 23.1.3 DEL PRESUPUESTO DE EGRESOS DE LA FEDERACIÓN, PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL VEINTINUEVE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO).

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.