La Ley de Ingresos de la Federación para el ejercicio fiscal de 2019, en su artículo 25, fracción VI, incisos a) y b), así como la regla 2.3.11 de la Resolución Miscelánea Fiscal para 2019 y sus Anexos 1 y 1-A, superan el test de proporcionalidad y no contravienen los principios de irretroactividad, progresividad, certeza, seguridad jurídica, equidad ni confianza legítima.

El tribunal colegiado revocó la sentencia recurrida y negó el amparo solicitado contra el artículo 25, fracción VI, incisos a) y b), de la Ley de Ingresos de la Federación para 2019, y la regla 2.3.11 de la Resolución Miscelánea Fiscal para 2019. Lo anterior, al considerar que la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación estableció en jurisprudencia obligatoria que dichas disposiciones sí superan el test de proporcionalidad. Además, los conceptos de violación restantes de la quejosa fueron declarados inoperantes e infundados con base en la misma jurisprudencia y otras relacionadas.