Juzgado Segundo de Distrito en el Estado de Michoacán· tema sin holding extraído
ACTO RECLAMADO:
III. AUTORIDAD RESPONSABLE:
DIRECCIÓN DE AUDITORÍA Y REVISIÓN FISCAL ADSCRITA A LA SUBSECRETARÍA DE INGRESOS DE LA SECRETARÍA DE FINANZAS Y ADMINISTRACIÓN DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE MICHOACÁN, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD.
IV. ACTO RECLAMADO:
OFICIO PO/0084/2022, MEDIANTE EL CUAL SE ORDENA LA PRÁCTICA DE UNA VISITA DOMICILIARIA.
SENTIDO: SOBRESEE
Por tanto, es de concluir, que en la especie se actualiza la causa de improcedencia prevista por el artículo 61, fracción XXII, de la Ley de Amparo, al haberse concretado los efectos y consecuencias del acto reclamado, como en ese caso sucedió al otorgar la información y documentación solicitada por la autoridad fiscal, por lo cual, lo procedente es sobreseer en el presente juicio de amparo, en términos de la fracción V del artículo 63 de la ley de la materia.
Expediente
185/2023
Tribunal
Juzgado Segundo de Distrito en el Estado de Michoacán
Ponente
Salvador Martínez Calvillo
Fecha
4 sep 2023
Materia
administrativa
Sentido
sobresee
Tema · autorreporte del tribunal
ACTO RECLAMADO:
III. AUTORIDAD RESPONSABLE:
DIRECCIÓN DE AUDITORÍA Y REVISIÓN FISCAL ADSCRITA A LA SUBSECRETARÍA DE INGRESOS DE LA SECRETARÍA DE FINANZAS Y ADMINISTRACIÓN DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE MICHOACÁN, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD.
IV. ACTO RECLAMADO:
OFICIO PO/0084/2022, MEDIANTE EL CUAL SE ORDENA LA PRÁCTICA DE UNA VISITA DOMICILIARIA.
SENTIDO: SOBRESEE
Por tanto, es de concluir, que en la especie se actualiza la causa de improcedencia prevista por el artículo 61, fracción XXII, de la Ley de Amparo, al haberse concretado los efectos y consecuencias del acto reclamado, como en ese caso sucedió al otorgar la información y documentación solicitada por la autoridad fiscal, por lo cual, lo procedente es sobreseer en el presente juicio de amparo, en términos de la fracción V del artículo 63 de la ley de la materia.
Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.