InvestigaciónDocumento
En línea
10/2016TCC10ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
SJF · Ejecutoria

El cobro por el registro de nacimiento y la expedición de la primera copia certificada del acta correspondiente, realizado en horas o días inhábiles, a domicilio, o por registro extemporáneo, es inconstitucional, pues contraviene el derecho a la identidad y el principio de gratuidad consagrados en el artículo 4o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Expediente
10/2016
Tribunal
Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
Ponente
Fecha
13 mar 2017
Materia
sin clasificar
Sentido

Holding · resolución sintética

El cobro por el registro de nacimiento y la expedición de la primera copia certificada del acta correspondiente, realizado en horas o días inhábiles, a domicilio, o por registro extemporáneo, es inconstitucional, pues contraviene el derecho a la identidad y el principio de gratuidad consagrados en el artículo 4o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Resumen

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos promovió una acción de inconstitucionalidad contra diversas disposiciones de las Leyes de Ingresos de cuatro municipios de Baja California, argumentando que el cobro por el registro de nacimiento y la expedición de la primera copia certificada del acta violaban el derecho a la identidad. La Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que, si bien el registro y la primera copia certificada deben ser gratuitos, los cobros por servicios adicionales como el registro a domicilio, en horas extraordinarias o por extemporaneidad, son válidos siempre que no constituyan un obstáculo para el ejercicio del derecho fundamental, pero declaró inconstitucionales aquellos cobros que no respetaban la gratuidad universal y sin plazos.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.