InvestigaciónDocumento
En línea
5269/2024OtroSCJN11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
PRIMERA SALA

La Suprema Corte de Justicia de la Nación debe analizar la procedencia del recurso de revisión en contra de la sentencia dictada en apelación, cuando esta última se resuelve sin permitir la exposición oral de alegatos aclaratorios, a pesar de haberse solicitado en términos del artículo 466 del Código Nacional de Procedimientos Penales.

Expediente
5269/2024
Tribunal
Suprema Corte de Justicia de la Nación
Ponente
JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO
Fecha
26 mar 2025
Materia
sin clasificar
Sentido
otro

Holding · resolución sintética

La Suprema Corte de Justicia de la Nación debe analizar la procedencia del recurso de revisión en contra de la sentencia dictada en apelación, cuando esta última se resuelve sin permitir la exposición oral de alegatos aclaratorios, a pesar de haberse solicitado en términos del artículo 466 del Código Nacional de Procedimientos Penales.

Resumen

El quejoso interpuso recurso de apelación solicitando exponer oralmente alegatos aclaratorios conforme al artículo 466 del Código Nacional de Procedimientos Penales. Dicho recurso fue admitido y se llevó a cabo la audiencia de alegatos, pero posteriormente se dictó sentencia sin permitir dicha exposición oral. El presente asunto se centra en determinar si procede el recurso de revisión contra esta sentencia, considerando la negativa de la exposición oral de alegatos aclaratorios.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.