InvestigaciónDocumento
En línea
1/2025ConcedeSCJN11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
PLENO

La exclusión de un aspirante a una magistratura, sin informarle las causas y razones que la sustentaron, así como sin evaluar sus conocimientos técnicos, contraviene el derecho de audiencia y el principio de legalidad.

Expediente
1/2025
Tribunal
Suprema Corte de Justicia de la Nación
Ponente
JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO
Fecha
5 ago 2025
Materia
sin clasificar
Sentido
concede

Holding · resolución sintética

La exclusión de un aspirante a una magistratura, sin informarle las causas y razones que la sustentaron, así como sin evaluar sus conocimientos técnicos, contraviene el derecho de audiencia y el principio de legalidad.

Resumen

El Comité de Evaluación omitió informar al aspirante las causas de su exclusión y las razones que sustentaron su decisión de no considerarlo idóneo para el cargo de Magistrado. Tampoco se le entrevistó para evaluar sus conocimientos técnicos. Esta omisión vulnera el derecho de audiencia y el principio de legalidad, al no permitir al aspirante conocer los motivos de su no selección y defenderse de ellos.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.