La antinomia entre el artículo 2186 del Código Civil Federal y los artículos 23 del Código Fiscal de la Federación y 6 de la Ley del Impuesto al Valor Agregado no existe, y estos últimos superan el test de proporcionalidad sin inobservar el principio de progresividad.

El tribunal modifica la sentencia recurrida y sobresee en el juicio de amparo, declarando que la justicia de la unión no ampara ni protege a la quejosa. Se determina que no existe antinomia entre el Código Civil Federal y los artículos 23 del Código Fiscal de la Federación y 6 de la Ley del Impuesto al Valor Agregado. Además, se concluye que estos últimos ordenamientos superan el test de proporcionalidad y no contravienen el principio de progresividad.