La prescripción negativa opera respecto del derecho al cumplimiento de un acuerdo de la asamblea ejidal en materia de asignación de tierras parceladas, ya sea por aplicación directa del artículo 61 de la Ley Agraria o por aplicación supletoria del artículo 1159 del Código Civil Federal.

La presente contradicción de criterios se suscitó entre el Segundo y Cuarto Tribunales Colegiados del Décimo Quinto Circuito, ambos en materia administrativa. El punto de divergencia radicó en determinar si la prescripción negativa es aplicable al derecho de exigir el cumplimiento de un acuerdo de la asamblea ejidal sobre asignación de tierras parceladas. El Segundo Tribunal Colegiado consideró que no aplicaba la prescripción, mientras que el Cuarto Tribunal Colegiado sostuvo que sí era aplicable, ya sea por supletoriedad del Código Civil Federal o por aplicación directa de la Ley Agraria. El Pleno Regional resolvió que la prescripción negativa sí opera en estos casos.