El juicio contencioso administrativo es improcedente contra la resolución del Instituto Mexicano del Seguro Social que determina la procedencia de ejercer la facultad de comprobación consistente en visita domiciliaria, ante irregularidades en el dictamen de contador público autorizado, por no constituir una resolución definitiva que cause un perjuicio fiscal.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación analiza la procedencia del juicio contencioso administrativo contra una resolución del IMSS que, ante irregularidades en un dictamen de contador público, autoriza una visita domiciliaria. Se determina que dicha resolución no es definitiva ni causa un perjuicio fiscal directo, ya que su propósito es verificar las irregularidades y, en su caso, determinar contribuciones omitidas. Por lo tanto, el juicio contencioso administrativo es improcedente.