La interpretación de una disposición reglamentaria que remite a un capítulo de la Ley del ISR para efectos del cálculo de un impuesto, no puede alterar el trato fiscal que el legislador estableció respecto de los ingresos retirados de las cuentas y subcuentas de retiro, cesantía en edad avanzada y vejez.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación analizó si una regla de la Resolución Miscelánea Fiscal para 2012, al remitir a un capítulo de la Ley del ISR, alteraba el trato fiscal establecido por el legislador para los ingresos retirados de cuentas de ahorro para el retiro. El tribunal determinó que dicha regla no podía modificar el tratamiento fiscal previsto en la ley, ya que la facultad reglamentaria no puede ir más allá de lo establecido por el legislador.