InvestigaciónDocumento
En línea
6754/2018SCJN10ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
SEGUNDA SALA· tema sin holding extraído

JUICIO DE NULIDAD EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN CONTENIDA EN EL OFICIO 600-32-2017-05699 MEDIANTE LA CUAL SE DETERMINÓ LA INEXISTENCIA DE OPERACIONES AMPARADAS CON LOS COMPROBANTES EMITIDOS A DIVERSOS CONTRIBUYENTES EN VÍA DE AGRAVIOS ADUCE LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL ARTÍCULO 6913 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN ROPEMAQ/GAGG "Procedimiento relativo a la presunción de inexistencia de Operaciones. Al ser la misma autoridad, la que emite los oficios de prescripción y la que valora la prueba para desvirtuarla; se violentan los principios de debido proceso y acceso efectivo a la justicia."

Expediente
6754/2018
Tribunal
Suprema Corte de Justicia de la Nación
Ponente
JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS
Fecha
30 ene 2019
Materia
sin clasificar
Sentido

Tema · autorreporte del tribunal

JUICIO DE NULIDAD EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN CONTENIDA EN EL OFICIO 600-32-2017-05699 MEDIANTE LA CUAL SE DETERMINÓ LA INEXISTENCIA DE OPERACIONES AMPARADAS CON LOS COMPROBANTES EMITIDOS A DIVERSOS CONTRIBUYENTES EN VÍA DE AGRAVIOS ADUCE LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL ARTÍCULO 6913 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN ROPEMAQ/GAGG "Procedimiento relativo a la presunción de inexistencia de Operaciones. Al ser la misma autoridad, la que emite los oficios de prescripción y la que valora la prueba para desvirtuarla; se violentan los principios de debido proceso y acceso efectivo a la justicia."

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.