Tercer Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito· tema sin holding extraído
Se niega el amparo solicitado, en tanto la responsable estuvo en lo correcto al considerar que el actor se desempeñó al servicio de la parte demandada como trabajador de confianza, pues de las constancias que obran en autos se constató, como jefe de departamento de devoluciones y compensaciones, ejerció funciones de inspección, vigilancia, fiscalización y auditoria; en consecuencia, se declara sin materia el amparo adhesivo.
Expediente
439/2021
Tribunal
Tercer Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito
Ponente
José Antonio Hernández Ortiz
Fecha
19 nov 2021
Materia
laboral
Sentido
niega
Tema · autorreporte del tribunal
Se niega el amparo solicitado, en tanto la responsable estuvo en lo correcto al considerar que el actor se desempeñó al servicio de la parte demandada como trabajador de confianza, pues de las constancias que obran en autos se constató, como jefe de departamento de devoluciones y compensaciones, ejerció funciones de inspección, vigilancia, fiscalización y auditoria; en consecuencia, se declara sin materia el amparo adhesivo.
Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.