La actualización de una causa de impedimento por interés indirecto en el resultado de un juicio, requiere que el juzgador tenga una relación con alguna de las partes o con un tercero con interés directo en el resultado, y no únicamente con un sujeto que haya sido mencionado en el contexto del litigio o que pudiera tener un interés especulativo.

El promovente solicitó el impedimento de la Ministra por considerar que existía un interés indirecto en el resultado del juicio, debido a que el asunto derivaba de una denuncia contra ex servidores públicos, entre ellos José Antonio Meade Kuribreña, con quien la Ministra supuestamente tenía una relación. La Ministra aclaró que, si bien existió una conversación privada que circuló en redes sociales, esta fue debidamente contextualizada y desestimó cualquier interpretación que la vinculara con un interés en el resultado del juicio, ya que Meade Kuribreña no era parte del proceso ni tenía un interés directo en el mismo.