La importancia y trascendencia de un asunto, para efectos de la procedencia del recurso de revisión contra resoluciones del Tribunal Fiscal de la Federación, deben ser expuestas por la autoridad inconforme, pues de no hacerlo, el tribunal se encuentra imposibilitado para realizar dicha apreciación.

El presente caso aborda la procedencia del recurso de revisión contra resoluciones del Tribunal Fiscal de la Federación. Se establece que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, al interponer el recurso, debe justificar la importancia y trascendencia del asunto, señalando en qué hipótesis se encuadra. La falta de esta argumentación por parte de la autoridad imposibilita al tribunal para realizar la apreciación correspondiente, resultando en la ineficacia del recurso.