InvestigaciónDocumento
En línea
174/2024NiegaSCJNNiega · revoca acto11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
PRIMERA SALA

La intromisión de un poder legislativo en la disposición de los recursos financieros de un poder judicial, al ordenar el pago de pensiones con cargo a su presupuesto, es inconstitucional, pues vulnera la autonomía financiera de este último.

Expediente
174/2024
Tribunal
Suprema Corte de Justicia de la Nación
Ponente
ALFREDO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA
Fecha
14 may 2025
Materia
sin clasificar
Sentido
otro

Holding · resolución sintética

La intromisión de un poder legislativo en la disposición de los recursos financieros de un poder judicial, al ordenar el pago de pensiones con cargo a su presupuesto, es inconstitucional, pues vulnera la autonomía financiera de este último.

Resumen

La Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró la invalidez parcial de un decreto emitido por el Congreso de Morelos que ordenaba al Poder Judicial del Estado cubrir una pensión por jubilación. La Corte determinó que el Congreso se entrometió en las finanzas del Poder Judicial al disponer de sus recursos sin su intervención, afectando su autonomía financiera. Aun cuando existieran ampliaciones presupuestales, estas no justificaban la intromisión, especialmente por la proyección temporal del decreto a ejercicios fiscales subsecuentes.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.