La procedencia del recurso de revisión fiscal contra sentencias que declaran la nulidad de resoluciones del ISSSTE sobre incrementos de cuotas pensionarias, por vicios de fondo, está supeditada a que la sentencia recurrida resuelva de manera definitiva la relación jurídica sustantiva del acto administrativo, declarando un derecho o la inexigibilidad de una obligación, actualizando la figura de cosa juzgada.

El presente caso analiza la procedencia del recurso de revisión fiscal interpuesto por una autoridad contra una sentencia del Tribunal Federal de Justicia Administrativa que declaró la nulidad de una resolución del ISSSTE sobre incrementos de cuota pensionaria. La cuestión central radica en determinar si la sentencia recurrida constituye una 'decisión de fondo' que haga procedente el recurso, o si se trata de un vicio formal. El tribunal concluye que, si bien la sentencia declaró la nulidad por no acreditarse correctamente los incrementos, esta decisión sí abordó el fondo del asunto al reconocer el derecho del actor a recibir los incrementos correspondientes, lo que hace procedente el recurso de revisión fiscal.