La Suprema Corte de Justicia de la Nación determina que, en el recurso de revisión administrativa contra resoluciones de nombramiento o adscripción emitidas por el Consejo de la Judicatura Federal, los participantes en el concurso respectivo se encuentran legitimados para interponerlo cuando su interés jurídico se vea afectado.

El presente caso analiza la legitimación de los participantes en concursos para jueces de distrito para interponer el recurso de revisión administrativa contra las resoluciones del Consejo de la Judicatura Federal. Se invoca la Tesis P. XXXI/97, la cual establece que los medios de defensa se prevén para quienes resultan afectados en sus intereses jurídicos. En el contexto de una evaluación de un proyecto, se discute si se omitió el análisis de la retención del ISR y la falta de legitimación activa, concluyendo que sí hubo pronunciamiento sobre la retención del ISR, pero no sobre la falta de legitimación activa.