Se propone declarar improcedente el presente recurso de revisión fiscal y, por ende, desecharlo. Lo anterior, toda vez que el sustento de la decisión de la Sala responsable se basa en vicios meramente formales, sin que se haya resuelto respecto del contenido material de la pretensión planteada en el juicio contencioso administrativo; además, tampoco se emitió un pronunciamiento de fondo en el que se hubiere declarado un derecho o se hubiere exigido el cumplimiento de una obligación. En el proyecto se invocaron los siguientes criterios jurisprudenciales, sustentados por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación: 2a./J. 88/2011 (registro digital 161191) de rubro: "REVISIÓN FISCAL. ES IMPROCEDENTE CONTRA LAS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA QUE SÓLO DECLAREN LA NULIDAD DEL ACTO ADMINISTRATIVO IMPUGNADO POR VICIOS FORMALES EN CUALQUIERA DE LOS SUPUESTOS MATERIALES PREVISTOS EN EL ARTÍCULO 63 DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (APLICACIÓN DE LA JURISPRUDENCIA 2a./J. 150/2010)." 2a./J. 150/2010 (registro digital 163273) de rubro: "REVISIÓN FISCAL. ES IMPROCEDENTE CONTRA LAS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA QUE SÓLO DECLAREN LA NULIDAD DEL ACTO ADMINISTRATIVO IMPUGNADO POR FALTA DE FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN."