La suspensión del servicio de suministro de energía eléctrica, derivada de un contrato de prestación de servicios entre el usuario y la Comisión Federal de Electricidad, no constituye un acto de autoridad para efectos del juicio de amparo, sino una controversia de índole mercantil que debe ventilarse en la vía ordinaria.

El presente amparo en revisión aborda la improcedencia del juicio de amparo contra la suspensión del servicio de suministro de energía eléctrica. La Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que dicha suspensión no es un acto de autoridad, sino una consecuencia de la relación contractual mercantil entre el usuario y la Comisión Federal de Electricidad. Por lo tanto, las controversias derivadas de este contrato deben resolverse en la vía ordinaria mercantil y no a través del juicio de amparo.