La procedencia del recurso de revisión en amparo directo, en tratándose de la revisión de la constitucionalidad de una norma general, requiere que subsista el problema de constitucionalidad y que este entrañe la fijación de un criterio de importancia y trascendencia.

El presente extracto aborda la procedencia del recurso de revisión en amparo directo cuando se impugna la constitucionalidad de una norma general. Se establece que para que dicho recurso sea procedente, es indispensable que el planteamiento de inconstitucionalidad subsista al momento de la revisión y que, además, el tema de constitucionalidad entrañe la fijación de un criterio de importancia y trascendencia. La Suprema Corte de Justicia de la Nación revisa si se cumplen estos requisitos para determinar si procede o no el análisis de fondo.