LA OMISIÓN DE HACER CUMPLIR LA SENTENCIA EN EL JUICIO DE NULIDAD TJ/V-2815/2023 Y OTROS ACTOS.
EFECTOS DE LA SENTENCIA CONCESORIA: QUE LA AUTORIDAD RESPONSABLE
A) REQUIERA AL JEFE DE UNIDAD DEPARTAMENTAL DE PRESTACIONES ECONÓMICAS DE LA CAJA DE PREVISIÓN PARA TRABAJADORES A LISTA DE RAYA DEL GOBIERNO DE LA CIUDAD DE MÉXICO, COMO SUPERIOR JERÁRQUICO DEL DIRECTOR GENERAL DE LA CAJA DE PREVISIÓN PARA TRABAJADORES A LISTA DE RAYA DEL GOBIERNO DE LA CIUDAD DE MÉXICO, QUE DENTRO DEL PLAZO LEGAL CORRESPONDIENTE, CUMPLA CON LA TOTALIDAD DE LA SENTENCIA DE APELACIÓN VEINTICINCO DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS Y LA RESOLUCIÓN DE QUEJA DE DOS DE MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO QUE OBRAN AGREGADAS EN EL JUICIO DE NULIDAD TJ/V-2815/2023, DE SU ÍNDICE, PRECISANDO LAS OBLIGACIONES A ACATAR Y LOS TÉRMINOS EN QUE DEBE SER ACREDITADO ANTE LA SALA RESPONSABLE, FIJANDO EN EL REQUERIMIENTO CORRESPONDIENTE, COMO APERCIBIMIENTO PARA EL CASO DE OMISIÓN LA IMPOSICIÓN DE LA MULTA QUE ESTIME PROCEDENTE, O LA MEDIDA DE APREMIO QUE CONSIDERE CONDUCENTE.
B) EN LA INTELIGENCIA, QUE DEBERÁ AGOTAR EL PROCEDIMIENTO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 106 DE LA LEY DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DE LA CIUDAD DE MÉXICO.
Y EL JEFE DE UNIDAD DEPARTAMENTAL DE PRESTACIONES ECONÓMICAS DE LA CAJA DE PREVISIÓN PARA TRABAJADORES A LISTA DE RAYA DEL GOBIERNO DE LA CIUDAD DE MÉXICO, REALICE LO SIGUIENTE:
A) DÉ TOTAL CUMPLIMIENTO AL JUICIO DE NULIDAD TJ/V-2815/2023, DEL ÍNDICE DE LA QUINTA SALA ORDINARIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, EN LOS TÉRMINOS PRECISADOS EN LAS CITADAS RESOLUCIONES.
B) HECHO LO ANTERIOR, LO COMUNIQUE A LA MENCIONADA SALA RESPONSABLE, ASÍ COMO A ESTE JUZGADO, REMITIENDO LAS CONSTANCIAS RELATIVAS, CON EL FIN DE QUE DICHA AUTORIDAD DETERMINE LO CONDUCENTE RESPECTO DEL CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA EN LA INSTANCIA RELATIVA.
LO CUAL DEBERÁN ACREDITAR ANTE ESTE JUZGADO DE DISTRITO EN SU TOTALIDAD, EN LOS TÉRMINOS ANOTADOS, SIN DEFECTOS, DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SIGUIENTES A AQUÉL EN QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DEL PROVEÍDO QUE DECLARE QUE HA CAUSADO EJECUTORIA LA PRESENTE SENTENCIA, EN TÉRMINOS DEL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 192, DE LA LEY DE AMPARO.
CDV // EAL
Expediente
45/2025
Tribunal
Suprema Corte de Justicia de la Nación
Ponente
SARA IRENE HERRERÍAS GUERRA
Fecha
9 feb 2026
Materia
sin clasificar
Sentido
otro
Tema · autorreporte del tribunal
LA OMISIÓN DE HACER CUMPLIR LA SENTENCIA EN EL JUICIO DE NULIDAD TJ/V-2815/2023 Y OTROS ACTOS.
EFECTOS DE LA SENTENCIA CONCESORIA: QUE LA AUTORIDAD RESPONSABLE
A) REQUIERA AL JEFE DE UNIDAD DEPARTAMENTAL DE PRESTACIONES ECONÓMICAS DE LA CAJA DE PREVISIÓN PARA TRABAJADORES A LISTA DE RAYA DEL GOBIERNO DE LA CIUDAD DE MÉXICO, COMO SUPERIOR JERÁRQUICO DEL DIRECTOR GENERAL DE LA CAJA DE PREVISIÓN PARA TRABAJADORES A LISTA DE RAYA DEL GOBIERNO DE LA CIUDAD DE MÉXICO, QUE DENTRO DEL PLAZO LEGAL CORRESPONDIENTE, CUMPLA CON LA TOTALIDAD DE LA SENTENCIA DE APELACIÓN VEINTICINCO DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS Y LA RESOLUCIÓN DE QUEJA DE DOS DE MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO QUE OBRAN AGREGADAS EN EL JUICIO DE NULIDAD TJ/V-2815/2023, DE SU ÍNDICE, PRECISANDO LAS OBLIGACIONES A ACATAR Y LOS TÉRMINOS EN QUE DEBE SER ACREDITADO ANTE LA SALA RESPONSABLE, FIJANDO EN EL REQUERIMIENTO CORRESPONDIENTE, COMO APERCIBIMIENTO PARA EL CASO DE OMISIÓN LA IMPOSICIÓN DE LA MULTA QUE ESTIME PROCEDENTE, O LA MEDIDA DE APREMIO QUE CONSIDERE CONDUCENTE.
B) EN LA INTELIGENCIA, QUE DEBERÁ AGOTAR EL PROCEDIMIENTO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 106 DE LA LEY DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DE LA CIUDAD DE MÉXICO.
Y EL JEFE DE UNIDAD DEPARTAMENTAL DE PRESTACIONES ECONÓMICAS DE LA CAJA DE PREVISIÓN PARA TRABAJADORES A LISTA DE RAYA DEL GOBIERNO DE LA CIUDAD DE MÉXICO, REALICE LO SIGUIENTE:
A) DÉ TOTAL CUMPLIMIENTO AL JUICIO DE NULIDAD TJ/V-2815/2023, DEL ÍNDICE DE LA QUINTA SALA ORDINARIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, EN LOS TÉRMINOS PRECISADOS EN LAS CITADAS RESOLUCIONES.
B) HECHO LO ANTERIOR, LO COMUNIQUE A LA MENCIONADA SALA RESPONSABLE, ASÍ COMO A ESTE JUZGADO, REMITIENDO LAS CONSTANCIAS RELATIVAS, CON EL FIN DE QUE DICHA AUTORIDAD DETERMINE LO CONDUCENTE RESPECTO DEL CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA EN LA INSTANCIA RELATIVA.
LO CUAL DEBERÁN ACREDITAR ANTE ESTE JUZGADO DE DISTRITO EN SU TOTALIDAD, EN LOS TÉRMINOS ANOTADOS, SIN DEFECTOS, DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SIGUIENTES A AQUÉL EN QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DEL PROVEÍDO QUE DECLARE QUE HA CAUSADO EJECUTORIA LA PRESENTE SENTENCIA, EN TÉRMINOS DEL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 192, DE LA LEY DE AMPARO.
CDV // EAL
Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.