InvestigaciónDocumento
En línea
876/2024ConcedeTCC11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
Tercer Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Tercer Circuito· tema sin holding extraído

Laudo ilegal por fijar la litis de modo incorrecto, ya que por una codemandada se tuvo por contestada la demanda en sentido afirmativo, de modo que se debió resolver en consecuencia a ello. La prescripción por rubros de vacaciones, prima vacacional y aguinaldo fue bien opuesta, pero en suplencia de queja, no fue bien calculada por los primeros dos conceptos ya que se declaró prescrito un plazo de un año ilegalmente. Fue ilegal que se limitara la condena al pago de tiempo extra a solamente 9 horas a la semana, porque su motivación fue que el actor no probó, pero ello solo procede una vez que la patronal sí lo hizo, lo que en el caso no ocurre. Cuantifique el importe de las condenas.

Expediente
876/2024
Tribunal
Tercer Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Tercer Circuito
Ponente
María Guadalupe de Jesús Mejía Pulido
Fecha
8 may 2026
Materia
laboral
Sentido
concede

Tema · autorreporte del tribunal

Laudo ilegal por fijar la litis de modo incorrecto, ya que por una codemandada se tuvo por contestada la demanda en sentido afirmativo, de modo que se debió resolver en consecuencia a ello. La prescripción por rubros de vacaciones, prima vacacional y aguinaldo fue bien opuesta, pero en suplencia de queja, no fue bien calculada por los primeros dos conceptos ya que se declaró prescrito un plazo de un año ilegalmente. Fue ilegal que se limitara la condena al pago de tiempo extra a solamente 9 horas a la semana, porque su motivación fue que el actor no probó, pero ello solo procede una vez que la patronal sí lo hizo, lo que en el caso no ocurre. Cuantifique el importe de las condenas.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.