1. MAGISTRADOS INSTRUCTORES DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA. LA FACULTAD DE MEJOR PROVEER PREVISTA EN EL ARTÍCULO 41 DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO NO LES PERMITE PERFECCIONAR PRUEBAS DEFICIENTEMENTE OFRECIDAS POR LAS PARTES, COMO REQUERIR EL ORIGINAL DE UN DOCUMENTO APORTADO EN COPIA CERTIFICADA PARA DESAHOGAR UNA PERICIAL CALIGRÁFICA CUYO CUESTIONARIO SE BASÓ EXPRESAMENTE EN LA COPIA. 2. VIOLACIONES PROCESALES EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. PUEDEN HACERSE VALER EN EL AMPARO DIRECTO CONTRA LA SENTENCIA DEFINITIVA QUE POR PRIMERA VEZ LAS VALORA Y LAS TORNA TRASCENDENTES PARA EL FALLO, AUN CUANDO NO SE HUBIERAN PLANTEADO EN UN AMPARO ANTERIOR CONTRA UNA SENTENCIA PREVIA DONDE AQUELLAS NO INCIDIERON. 3. PRUEBA PERICIAL CALIGRÁFICA SOBRE COPIA CERTIFICADA. EL JUZGADOR DEBE VALORAR SI SU CALIDAD PERMITE EL DESAHOGO Y RESOLVER FUNDADA Y MOTIVADAMENTE SU ADMISIÓN O RECHAZO EN LOS TÉRMINOS PROPUESTOS, SIN REQUERIR DE OFICIO EL ORIGINAL PARA MODIFICAR EL OBJETO DE LA PRUEBA