JUICIO DE NULIDAD, DEVOLUCIÓN POR CONCEPTO DE IMPUESTO AL VALOR AGREGADO
EN VÍA DE AGRAVIOS LA RECURRENTE MANIFIESTA QUE EL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO OMITIÓ PRONUNCIARSE SOBRE LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL ARTÍCULO 32, PÁRRAFOS PRIMERO, SEGUNDO Y ÚLTIMO DEL CÓDIGO DE FISCAL DE LA FEDERACIÓN PLANTEADO EN SU DEMANDA DE AMPARO
RME/RARP/BASC
"Código Fiscal de la Federación. Su artículo 32, al establecer que el contribuyente no puede presentar una declaración complementaria una vez concluidas las facultades de comprobacion de la autoridad fiscal, es violatorio del derecho a la seguridad jurídica"
Expediente
2499/2018
Tribunal
Suprema Corte de Justicia de la Nación
Ponente
JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ
Fecha
28 nov 2018
Materia
sin clasificar
Sentido
concede
Tema · autorreporte del tribunal
JUICIO DE NULIDAD, DEVOLUCIÓN POR CONCEPTO DE IMPUESTO AL VALOR AGREGADO
EN VÍA DE AGRAVIOS LA RECURRENTE MANIFIESTA QUE EL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO OMITIÓ PRONUNCIARSE SOBRE LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL ARTÍCULO 32, PÁRRAFOS PRIMERO, SEGUNDO Y ÚLTIMO DEL CÓDIGO DE FISCAL DE LA FEDERACIÓN PLANTEADO EN SU DEMANDA DE AMPARO
RME/RARP/BASC
"Código Fiscal de la Federación. Su artículo 32, al establecer que el contribuyente no puede presentar una declaración complementaria una vez concluidas las facultades de comprobacion de la autoridad fiscal, es violatorio del derecho a la seguridad jurídica"
Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.