La Suprema Corte de Justicia de la Nación declara parcialmente procedente y parcialmente fundada la controversia constitucional, al considerar fundados pero insuficientes los conceptos de invalidez respecto a omisiones legislativas en la Ley de Ingresos del Municipio de Progreso, Yucatán, para el ejercicio fiscal 2025.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió una controversia constitucional promovida por el Presidente Municipal de Progreso, Yucatán, en contra de los Decretos 31/2024 y 28/2024 del Congreso del Estado, que expidieron la Ley de Ingresos y modificaron la Ley de Hacienda del Municipio para el ejercicio fiscal 2025. Se impugnaron diversos artículos por omisiones legislativas. La Corte declaró fundados pero insuficientes los conceptos de invalidez relacionados con la no inclusión de un párrafo en el artículo 29 y de una fracción en el artículo 32 de la Ley de Ingresos, al no ser suficientes para declarar la invalidez total de los preceptos.