Décimo Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito· tema sin holding extraído
PROPUESTA DEL PROYECTO: PRIMERO. Se DESECHA los recursos de revisión. SEGUNDO. En la materia de la revisión, se CONFIRMA la sentencia recurrida. TERCERO. Se CONCEDE el amparo solicitado.
Las autoridades recurrentes Titular de la División de Análisis y Programación de la Coordinación de Fiscalización; y Titular Subdelegación 06 Piedad Narvarte del Órgano de Operación Administrativa Desconcentrada Sur de la Ciudad de México, carecen de legitimación para acudir a esta instancia de revisión, pues se sobreseyó por los actos que se le fueron atribuidos, por lo que la decisión del juzgador no le causa afectación a su esfera de atribuciones.
Es procedente el recurso por diversa autoridad Subdelegación 07 Del Valle del Órgano de Operación Administrativa Desconcentrada Sur de la Ciudad de México,
El único agravio hecho valer es infundado, dado que en el caso no se actualiza la causal de improcedencia invocada por la recurrente -61, fracción XXI, Ley de Amparo, puesto que no han cesado los efectos de las omisiones reclamadas.
Expediente
28/2026
Tribunal
Décimo Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito
Ponente
Emma Gaspar Santana
Fecha
14 may 2026
Materia
administrativa
Sentido
Tema · autorreporte del tribunal
PROPUESTA DEL PROYECTO: PRIMERO. Se DESECHA los recursos de revisión. SEGUNDO. En la materia de la revisión, se CONFIRMA la sentencia recurrida. TERCERO. Se CONCEDE el amparo solicitado.
Las autoridades recurrentes Titular de la División de Análisis y Programación de la Coordinación de Fiscalización; y Titular Subdelegación 06 Piedad Narvarte del Órgano de Operación Administrativa Desconcentrada Sur de la Ciudad de México, carecen de legitimación para acudir a esta instancia de revisión, pues se sobreseyó por los actos que se le fueron atribuidos, por lo que la decisión del juzgador no le causa afectación a su esfera de atribuciones.
Es procedente el recurso por diversa autoridad Subdelegación 07 Del Valle del Órgano de Operación Administrativa Desconcentrada Sur de la Ciudad de México,
El único agravio hecho valer es infundado, dado que en el caso no se actualiza la causal de improcedencia invocada por la recurrente -61, fracción XXI, Ley de Amparo, puesto que no han cesado los efectos de las omisiones reclamadas.
Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.