Los conceptos de violación inoperantes, en el juicio de amparo, impiden el análisis de las tesis y jurisprudencias invocadas para sustentar el fondo de los argumentos planteados, al no existir pronunciamiento sobre el tema de mérito.

El Tribunal Colegiado determinó que los conceptos de violación expuestos por la parte quejosa resultaron inoperantes, ya que no controvirtieron de manera eficaz todas las consideraciones en que se sustentaba el acto reclamado. Al ser inoperantes los conceptos de violación, se vuelve imposible abordar el análisis de las tesis y jurisprudencias que se invocaron para sustentar dichos argumentos, pues estas últimas sirven para robustecer los planteamientos de fondo, los cuales no pueden ser examinados.