El embargo de gastos y costas del juicio, al no estar cuantificado, resulta violatorio del artículo 16 constitucional, pues permite que dicho embargo se realice sin un tope monetario, dejando en estado de indefensión al quejoso.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación analiza la constitucionalidad del artículo 1392 del Código de Comercio, que permite el embargo de gastos y costas sin una cuantificación clara. Se determina que esta falta de límite monetario viola el artículo 16 constitucional al dejar al deudor en estado de indefensión. Adicionalmente, se discute la procedencia del juicio ejecutivo mercantil basado en títulos de crédito, enfatizando la necesidad de que el crédito sea cierto, líquido y exigible, y se cuestiona la aplicación de la Ley General de Organizaciones y Actividades Auxiliares del Crédito a instituciones de banca múltiple.