El derecho de defensa adecuada se vulnera cuando se omite fundar y motivar la legitimación de la parte demandada y se permite la continuación del procedimiento sin que se haya acreditado su personalidad, lo cual debe ser analizado a la luz del control concentrado de constitucionalidad.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación analiza la procedencia del recurso de revisión en amparo directo cuando se cuestiona la constitucionalidad de normas o la interpretación de preceptos constitucionales o de derechos humanos. En el caso particular, se determinó que la omisión de fundar y motivar la legitimación de la parte demandada y permitir la continuación del procedimiento sin acreditar su personalidad, vulnera el derecho de defensa adecuada, debiendo el tribunal de amparo ejercer el control concentrado de constitucionalidad sobre dichos aspectos.