JUICIO DE NULIDAD
EFECTOS DE LA SENTENCIA: QUE LA SEGUNDA SALA REGIONAL DEL NOROESTE I DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA, CON SEDE EN TIJUANA, BAJA CALIFORNIA:
1. DEJE INSUBSISTENTE LA SENTENCIA RECLAMADA DE CATORCE DE ABRIL DE DOS MIL CATORCE, DICTADA DENTRO DEL EXPEDIENTE 4016/12-01-02-5.
2. EN SU LUGAR, DICTE OTRA, EN LA QUE UNA VEZ QUE REITERE LO QUE NO FUE MATERIA DE PROTECCIÓN CONSTITUCIONAL, CON PLENITUD DE JURISDICCIÓN, SE PRONUNCIE SOBRE EL ESCRITO DE CUATRO DE ABRIL DE DOS MIL CATORCE, A TRAVÉS DEL CUAL LA PARTE ACTORA, AQUÍ QUEJOSA, HIZO PETICIONES RELATIVAS A HECHOS NOTORIOS, PRUEBAS SUPERVENIENTES Y ALEGATOS.
3. UNA VEZ HECHO LO ANTERIOR, ANALICE LA OPORTUNIDAD EN QUE FUERON PRESENTADOS LOS ESCRITOS DE SIETE DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE (FOJAS 383 A 402), VEINTICUATRO DE OCTUBRE DE DOS MIL TRECE (FOJAS 421 A 430) Y CUATRO DE ABRIL DE DOS MIL CATORCE (FOJAS 458 A 472), DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 47 DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, Y DE RESULTAR OPORTUNA SU PRESENTACIÓN, PROCEDA A DARLES CONTESTACIÓN.
EN EL ENTENDIDO DE QUE SI CONSIDERA QUE DICHOS ESCRITOS SON EXTEMPORÁNEOS DEBERÁ AGREGAR COPIA CERTIFICADA DEL BOLETÍN ELECTRÓNICO EN DONDE APAREZCA QUE SE LE NOTIFICÓ AL ACTOR EL AUTO DE DOS DE MAYO DE DOS MIL TRECE, A TRAVÉS DEL CUAL SE LE CONCEDIÓ EL TÉRMINO DE CINCO DÍAS PARA FORMULAR SUS ALEGATOS
MSN/izso
Expediente
551/2015
Tribunal
Suprema Corte de Justicia de la Nación
Ponente
JUAN N. SILVA MEZA
Fecha
12 ago 2015
Materia
sin clasificar
Sentido
Tema · autorreporte del tribunal
JUICIO DE NULIDAD
EFECTOS DE LA SENTENCIA: QUE LA SEGUNDA SALA REGIONAL DEL NOROESTE I DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA, CON SEDE EN TIJUANA, BAJA CALIFORNIA:
1. DEJE INSUBSISTENTE LA SENTENCIA RECLAMADA DE CATORCE DE ABRIL DE DOS MIL CATORCE, DICTADA DENTRO DEL EXPEDIENTE 4016/12-01-02-5.
2. EN SU LUGAR, DICTE OTRA, EN LA QUE UNA VEZ QUE REITERE LO QUE NO FUE MATERIA DE PROTECCIÓN CONSTITUCIONAL, CON PLENITUD DE JURISDICCIÓN, SE PRONUNCIE SOBRE EL ESCRITO DE CUATRO DE ABRIL DE DOS MIL CATORCE, A TRAVÉS DEL CUAL LA PARTE ACTORA, AQUÍ QUEJOSA, HIZO PETICIONES RELATIVAS A HECHOS NOTORIOS, PRUEBAS SUPERVENIENTES Y ALEGATOS.
3. UNA VEZ HECHO LO ANTERIOR, ANALICE LA OPORTUNIDAD EN QUE FUERON PRESENTADOS LOS ESCRITOS DE SIETE DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE (FOJAS 383 A 402), VEINTICUATRO DE OCTUBRE DE DOS MIL TRECE (FOJAS 421 A 430) Y CUATRO DE ABRIL DE DOS MIL CATORCE (FOJAS 458 A 472), DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 47 DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, Y DE RESULTAR OPORTUNA SU PRESENTACIÓN, PROCEDA A DARLES CONTESTACIÓN.
EN EL ENTENDIDO DE QUE SI CONSIDERA QUE DICHOS ESCRITOS SON EXTEMPORÁNEOS DEBERÁ AGREGAR COPIA CERTIFICADA DEL BOLETÍN ELECTRÓNICO EN DONDE APAREZCA QUE SE LE NOTIFICÓ AL ACTOR EL AUTO DE DOS DE MAYO DE DOS MIL TRECE, A TRAVÉS DEL CUAL SE LE CONCEDIÓ EL TÉRMINO DE CINCO DÍAS PARA FORMULAR SUS ALEGATOS
MSN/izso
Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.