InvestigaciónDocumento
En línea
264/2024TCC11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
Noveno Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito

La violación procesal alegada por la parte adherente en el amparo adhesivo es fundada, al no haber sido legalmente representada ni designada defensora, máxime cuando se encontraba en periodo de lactancia complementaria.

Expediente
264/2024
Tribunal
Noveno Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito
Ponente
Ángela Teresita de Jesús Estrada Esparza
Fecha
21 nov 2024
Materia
laboral
Sentido

Holding · resolución sintética

La violación procesal alegada por la parte adherente en el amparo adhesivo es fundada, al no haber sido legalmente representada ni designada defensora, máxime cuando se encontraba en periodo de lactancia complementaria.

Resumen

Se declara fundada la violación procesal alegada por la parte adherente en el amparo adhesivo, toda vez que no fue legalmente representada ni se le designó defensora, lo cual es una vulneración a sus derechos. Lo anterior, aunado a que se encontraba en periodo de lactancia complementaria, justifica la concesión del amparo adhesivo. En contraste, en el juicio principal se negó el amparo.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.