InvestigaciónDocumento
En línea
TCCTesis aislada9ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
SJF · Tesis

El juicio de amparo promovido contra el precepto legal que prevé la sanción aplicada en el acta final de una visita domiciliaria, o en el documento que la sustituya, es procedente, si en dicho documento los visitadores, además de determinar las probables consecuencias legales, proceden a sancionar al gobernado.

Expediente
Tribunal
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Ponente
Fecha
1 feb 1997
Materia
administrativa
Sentido

Holding · resolución sintética

El juicio de amparo promovido contra el precepto legal que prevé la sanción aplicada en el acta final de una visita domiciliaria, o en el documento que la sustituya, es procedente, si en dicho documento los visitadores, además de determinar las probables consecuencias legales, proceden a sancionar al gobernado.

Resumen

El juicio de amparo es procedente contra la sanción impuesta en el acta final de una visita domiciliaria, aun cuando esta acta no sea una resolución definitiva. La tesis jurisprudencial 16/96 de la Segunda Sala establece que el acta final no es una resolución fiscal definitiva y no procede juicio de nulidad contra ella. Sin embargo, si en dicha acta se sanciona al gobernado, el amparo contra el precepto legal que fundamenta la sanción sí es procedente.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.